OffVPSOFFSHORE VPS지원

의사 결정 비교

첫 배포를 위한 네이티브 서비스 대 Docker

프로세스, 포트, 스토리지 및 업데이트 워크플로를 비교합니다.

의사결정 비교 · 검토됨 · 1분 읽기

동일한 요구사항 비교

운영하려는 애플리케이션에 비추어 모든 행을 검토한 다음, 예시에 명시된 가정을 테스트하세요.

작은 화면에서 모든 열을 읽으려면 가로로 스크롤하세요.

배포 경계
기준네이티브 systemd 서비스Docker 컨테이너
프로세스호스트 실행 파일 및 유닛컨테이너 진입점/런타임
포트프로세스 바인드 주소게시된 호스트-컨테이너 매핑
데이터서비스 사용자가 소유한 호스트 경로명명된 볼륨 또는 명시적 바인드 마운트
로그journald 또는 앱 대상컨테이너 로깅 드라이버/앱 대상
업데이트패키지/아티팩트 및 유닛 재시작새 이미지 및 컨테이너 교체
의존성유닛 순서/준비 상태Compose 의존성 및 상태 조건

예시 선택

구성 파일 하나에 바이너리 하나라면 네이티브 유닛이 가장 단순할 수 있습니다. 명시적 볼륨과 루프백 전용 포트 매핑이 있는 테스트된 이미지는 다중 의존성 릴리스를 반복 가능하게 만들 수 있습니다.

결정

점검하고 복구할 수 있는 경계를 사용하세요. Docker 포트를 게시하면 호스트 방화벽 동작에 대한 가정을 우회할 수 있습니다.

사용된 문서

이 페이지의 기본 참조. 자체 환경에 설치된 버전의 문서를 확인하세요.